重要消息
妍茵小閣
關於香港使用者無法連接至本站之聲明 Announcement for the connection problem faced by Hong Kong users
致香港編年史使用者： 自2021年1月6日晚上起，本站總編輯陳妍茵接連收到身處香港之使用者報告。他們指出在使用部份香港網絡供應商的服務時，無法連線至本站。在翻查統計數據後，我們亦發現來自香港的使用者數量大幅下跌。網絡上亦相繼出現多種關於本站服務情況的猜測。就此情形，陳妍茵在此先澄清一個誤解：本站從來沒有選擇性封禁部份地區或特定網絡供應商的IP，未來亦不打算如此做。 香港編年史的其中一個宗旨正是將資 ...
妍茵小閣
A Call to International Protesters: Join Us to Defeat Tyranny
We are Hong Kong Chronicles, a team of individuals in Hong Kong who are joining to fight for democracy and freedom since June 2019. We originally envisioned the creation of a historical record through ...
最新資料
人物資料
馮煒光：親中派
He had provided support to the Hong Kong government in drafting new laws on protecting CCP’s power and restricting Hong Kong citizens’ freedoms of speech, assembly, publication, and other rights (“前新聞 ...
人物資料
黃繼兒：親中派
As the chairman of privacy commissioners of Hong Kong, he has provided support to Chinese state agencies invading Hong Kong citizens’ privacy and conducting surveillance for national security reasons, ...
人物資料
袁志偉：親中派
As the director of the news department of the largest local television broadcast company, he actively censors information from the pro-democratic parties and spreads CCP propaganda using the only publ ...
人物資料
范徐麗泰：親中派
She had provided support to the Hong Kong government in passing new laws using the name of national security, which restrict Hong Kong citizen’s rights and freedoms (“范徐麗泰傾向基本法23條立法”, 2020).她曾公開支持中國共產 ...
人物資料
黃定光：親中派
He had provided public support to the Chinese government in imposing the national security law on Hong Kong (“建制派硬撐國安法”, 2020).他曾公開支持中國共產黨政府在香港強行實施國家安全法，剝奪香港市民各項自由。Reference: 建制派硬撐國安法：唔掂嗰四樣嘢就唔會有影響. (2 ...
特選文章
人物資料
龍燕琼：親中派
龍燕琼係一名親中派的人。據讀者資料，佢曾經係2019年多次係示威現場暗中拍攝抗爭者嘅容貌，交俾香港警察作政治檢控用途。
人物資料
陳家輝：黑社會
陳家輝係一名有黑社會背景嘅人。
人物資料
蕭凱文：香港警察，濫權黑警
蕭凱文為香港警察的一份子。據一手資料顯示，佢係就讀中學時曾多次犯法，2019年6月後又有份襲擊示威者。
人物資料
張得霖：香港警察 UI25974
張得霖係香港警察嘅一份子。據讀者資料，佢經常主動尋找性伴侶。以下係更多同佢相關嘅圖片：
濫權紀錄
黑警濫權實錄06009：肆意施暴
片中可見，警員兩次發射布袋彈(或橡膠子彈)時(影片0分30秒及0分45秒)，馬路上並無任何人以及示威者，行人路上只有三名穿黃背心的記者，而三名記者並無阻礙警員工作，亦沒有衝擊警方的防線。警員兩次開槍，這涉嫌違反《公安條例》第17條中，表明警務人員在阻止公眾聚集舉行，或停止或解散公眾聚集時，只可以使用「合理所需的武力」。