以強光射向記者阻撓採訪，粗暴推撞妨礙記者對警員行為作出投訴，警員道歉，但道歉警員沒有理會記者要求面對涉事警員的要求。涉嫌違反警察通例 (39-05)，警務人員應盡可能協助新聞媒體工作者的採訪工作。這亦涉嫌違反《警察通例》(20-14)各項中，市民提出要求，至少有一名軍裝警務人員應出示委任證，才可執行職務。

在影片可見不斷以強光射向記者阻撓採訪。有數名警員持長盾向前衝出，然後退後，疑似企圖驅散在場工作的記者。涉嫌違反警察通例 (39-05)，警務人員應盡可能協助新聞媒體工作者的採訪工作。

市民正在撤離，但警方仍在影片16秒發射催淚彈，在民眾附近爆開。這涉嫌違反《公安條例》第17條中，表明警務人員在阻止公眾聚集舉行，或停止或解散公眾聚集時，只可以使用「合理所需的武力」。

在影片0至09秒可見過份使用武力，這涉嫌違反《公安條例》第17條中，表明警務人員在阻止公眾聚集舉行，或停止或解散公眾聚集時，只可以使用「合理所需的武力」。而過份武力對待被拘捕人士，在沒有合理辨解下，亦可能違反《侵害人身罪條例》各條。

大批防暴警察在旺角警署對開一段彌敦道佈防，一名的士司機聲稱被在場警員以粗口辱罵，與警員爭執。

在影片1分鐘開始，其中一名防暴警員，多次高叫「所有曱甴離開！」

(a)(b)在影片28至38秒一批警察追趕一名穿黑衣的男子期間，路邊另一名穿著灰色上衣的男子，被警棍打中。被打中後頸的黃先生表示，當時剛從食店吃完宵夜出來，形容是無差別及無逼切性。這涉嫌違反《公安條例》第17條中，表明警務人員在阻止公眾聚集舉行，或停止或解散公眾聚集時，只可以使用「合理所需的武力」。而過份武力對待被拘捕人士，在沒有合理辨解下，亦可能違反《侵害人身罪條例》各條。

在影片35秒警員以強光射向記者。涉嫌違反警察通例 (39-05)，警務人員應盡可能協助新聞媒體工作者的採訪工作。

多名防暴隊員向前推進，推跌市民，在影片1分35秒警員用圜盾將一名市民推跌，及後有另一位警員用警棍打向市民。這涉嫌違反《公安條例》第17條中，表明警務人員在阻止公眾聚集舉行，或停止或解散公眾聚集時，只可以使用「合理所需的武力」。而過份武力對待被拘捕人士，在沒有合理辨解下，亦可能違反《侵害人身罪條例》各條。

警方在民居附近放催淚彈，催淚彈在一群記者及無裝備的市民之中爆開。這涉嫌違反《公安條例》第17條中，表明警務人員在阻止公眾聚集舉行，或停止或解散公眾聚集時，只可以使用「合理所需的武力」。亦涉嫌違反警察通例 (39-05)，警務人員應盡可能協助新聞媒體工作者的採訪工作。